ANKARA BAROSU`NDAN ÇHD`Lİ AVUKATLARA VERİLEN CEZALARA TEPKİ: "EN TEMEL USUL KURALLARININ HİÇE SAYILDIĞI YARGILAMA SÜRECİ, HUKUKA AYKIRILIKLARI AÇIK ŞEKİLDE ORTAYA KOYMUŞTUR"


Tarih : 13 Kasım 2022 Pazar 12:37

Ankara Barosu, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlı`nın da aralarında olduğu 22 avukatın yargılandığı davada verilen mahkumiyet kararlarına tepki gösterdi. Barodan yapılan açıklamada, “Bir yandan eksik inceleme, delillerin hatalı değerlendirilmesi ve her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıtlara dayanmaksızın kurulan hüküm ile adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş, diğer yandan infaza dönen uzun tutukluluk süreleri ve yaşam hakkına müdahale eder vaziyette yürütülen ve en temel usul kurallarının hiçe sayıldığı yargılama süreci, hukuka aykırılıkları açık şekilde ortaya koymuştur” denildi.

Ankara Barosu, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlı`nın da aralarında olduğu 22 avukatın yargılandığı davada verilen mahkumiyet kararlarına tepki gösterdi. Barodan yapılan açıklamada, “Bir yandan eksik inceleme, delillerin hatalı değerlendirilmesi ve her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıtlara dayanmaksızın kurulan hüküm ile adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş, diğer yandan infaza dönen uzun tutukluluk süreleri ve yaşam hakkına müdahale eder vaziyette yürütülen ve en temel usul kurallarının hiçe sayıldığı yargılama süreci, hukuka aykırılıkları açık şekilde ortaya koymuştur” denildi.

ÇHD Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlı`nın da aralarında olduğu 22 avukatın yargılandığı dava geçen Cuma günü karara bağlandı. Avukat Kozağaçlı 13 yıl, avukat Barkın Timtik 20 yıl 6 ay, avukat Oya Aslan ise 16,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, 16 avukata 1 yıl ile 16 yıl arasında değişen sürelerde hapis cezaları verdi.

Ankara Barosu, avukatlara verilen cezalara tepki gösterdi. Barodan bugün yapılan yazılı açıklamada şunlar kaydedildi:

“Baromuz üyesi Av. Selçuk Kozağaçlı`nın da aralarında bulunduğu meslektaşlarımızın yargılandığı davada, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi`nce birçok hak ihlalini içerir hüküm kurulmuştur. Söz konusu dava ve verilen karar ile ulaşılmak istenen asıl amaç, savunma dokunulmazlığını hedef alarak avukatların mesleki faaliyetlerini yerine getirmesinin önüne geçmektir. 

Bir yandan eksik inceleme, delillerin hatalı değerlendirilmesi ve her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıtlara dayanmaksızın kurulan hüküm ile adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş, diğer yandan infaza dönen uzun tutukluluk süreleri ve yaşam hakkına müdahale eder vaziyette yürütülen ve en temel usul kurallarının hiçe sayıldığı yargılama süreci, hukuka aykırılıkları açık şekilde ortaya koymuştur.

Ankara Barosu olarak, savunmanın kendini savunmak zorunda bırakılmadığı günlerin gelmesi için var gücümüzle çalışacağımızın sözünü veriyoruz.”


Okunma : 533

Etiketler :



Yorum Ekle comment Yorumlar (0)

Yapılan yorumlarda IP Bilgileriniz kayıt altına alınmaktadır..!


 



ANASAYFA
HABER ARŞİVİ


KÜNYE


İLETİŞİM
MASAÜSTÜ GÖRÜNÜM

mersinerji.com © Copyright 2017-2026 Tüm hakları saklıdır.
İzinsiz ve kaynak gösterilemeden
yayınlanamaz, kopyalanamaz, kullanılamaz.

URA MEDYA