04:36   CHP’LI KURULTAY’DAN 29 EKIM MESAJı   01:57   CHP’LI DÜMER’DEN 29 EKIM MESAJı   21:28   MEZITLI’DE CUMHURIYET COŞKUSU MINIK YÜREKLERLE BAŞLADı   21:08   METEHAN ÖZKÜN, CUMHURIYET BAYRAMıNı KUTLADı   20:50   BAŞKAN GÜLTAK: KURTULUŞ ZAFERI, AZIZ MILLETIMIZIN TARIHE ALTıN HARFLERLE YAZDıĞı DESTANDıR   20:38   MERSIN HAL KOMPLEKSINDE AÇıLAN MÜNIR ÖZKUL KREŞINDE CUMHURIYET COŞKUSU   19:55   COVID-19 TEDAVISI GÖREN CHP’LI AYDıNLıK TABURCU EDILDI   19:40   CHP’LI ANTMEN: 29 EKIM 1923 KARANLıĞA KARŞı BAŞKALDıRıDıR   19:09   GÜLIZAR BIÇER KARACA’DAN 29 EKIM CUMHURIYET BAYRAMı MESAJı   18:49   BAŞARıR’DAN 29 EKIM CUMHURIYET BAYRAMı KUTLAMA MESAJı   17:36   MGC BAŞKANı TEPE’DEN 29 EKIM MESAJı   14:49   AKDENIZ’DE, ‘ANNE ÇOCUK EL ELE YAZLıK SINEMAYA’ ETKINLIĞI   14:27   BELEDIYE İŞ NIĞDE ŞUBE BAŞKANı KARACA’DAN CUMHURIYET BAYRAMı MESAJı   14:02   TARSUS BELEDIYESI’NIN 2021 BÜTÇESI 323 MILYON 540 BIN   13:11    BAŞKAN YıLMAZ; CUMHURIYET, MILLETIMIZIN SONSUZ VARLıĞıYLA İLELEBET DEVAM EDECEK   12:58   MERSIN BARO BAŞKANı YEŞILBOĞAZ: CUMHURIYET YAŞARSA BIZ YAŞARıZ   12:46   BAŞKAN SEÇER’DEN 29 EKIM CUMHURIYET BAYRAMı MESAJı   12:38   BAŞKAN ÖZYIĞIT, CUMHURIYET BAYRAMı’Nı KUTLADı   12:16   MERSIN BÜYÜKŞEHIR, “PEMBE EKIM”DE SAHILI PEMBEYE BOYADı   10:58   BAŞKAN YıLMAZ, MEVLID KANDILI’NI KUTLADı  
 
     
 
 
image

Okunma : 25653  Tarih : 19.06.2020  E-Mail : 

 
Semih Birol  Güner

Hukukçu Gözüyle Çoklu Baro (2)

 Geçen yazımızda, tüm dertlerimiz bitmiş gibi, iktidarın, baroların yapısına ve seçimlerine ilişkin düzenleme yapma ihtiyacının asıl nedenine değinmiştik.

Ezcümle, siyasal iktidarın, yasayla barolara verilmiş bulunan hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını koruma/savunma görevinden rahatsız olduğunu anlatmaya çalışmıştık.

Ülkemizde özde değil sözde başkanlık sistemine geçilmiş ve fiili anayasasızlık süreci ile adımları önemli ölçüde gerçekleşmiş bulunmaktadır.

Elbette bir anayasamız var ancak artık hukukun üstünlüğünün hakim olduğu, çoğulcu, demokratik, adil ve anayasal (anayasalı değil) bir devletten bahsetmek maalesef zor.

Fiili anayasasızlık sürecinin hızlandırıldığı 2010 yılından bu yana ülkemizde yargı bağımsızlığı ve bu bağımsızlığın asıl belirtisi olan hâkim teminatı kavram ve uygulaması neredeyse yok edilmiş, demokratik başkanlık sistemlerinde mutlak surette bulunması gereken check and balance (kontrol ve denge) tamamen ortadan kaldırılmıştır.

Hâkimler Savcılar Kurulu mevcut yapısı ile olsa olsa sözde bağımsızdır ve merkezileşme/otoriterleşme eğilimi gösteren her iktidarı hukuk eli ile kontrol edip sınırlayacak olan Anayasa Mahkemesi de önemli ölçüde etkisizleştirilmiştir.

Millet Meclisimizin yasama (hukuk yapma) görevi yanında denetim görevleri de önemli ölçüde tırpanlanmış, yurttaşın iradesinin asıl tecelligahı olan TBMM yetkisizleştirilmiştir.

Kontrolsüz kalan üstünlerin hukukuna itiraz eden çok az kurum ve kuruluş kalmış, bunlarda da başat rolü barolar üstlenmiş ve esasen barolar siyasal muhalefet değil hukuk ve anayasal düzen arayan kurumlar iken elbette dörtnala ilerleyen anayasasızlaştırma sürecinde, kendilerine tahammül gösterilemez olmuştur.

İktidarın tezi şu: Baroların seçim sistemlerinde arızalar ve yapılarında tek seslilik var. Bu tezin yanlış olduğunu geçen yazımda anlatmaya çalışmıştım.

İktidar, özellikle büyük baroların Türkiye Barolar Birliği’ndeki temsilde ezici bir üstünlüğü olduğunu söylüyor ki tek doğru tespit bu! Bu husus çözüm ister mi? Bana göre evet.. Ama çözüm, bu kurumları yanıltıcı tartışmaların ortasına atarak, bölmek, parçalamak ve etkisizleştirmek mi olmalı?

Naçizane önerim şudur:

Bir baro, avukat mevcudu itibarıyla çok büyümüş ise hem hizmet gereklerini layıkınca yerine getirmesi ve hem de çok merkezileşen büyük güçlerin tabiatları gereği antidemokratikleşme eğilimi gösterebilmeleri nedenleriyle, örneğin özellikle 3 büyük il ve baro olan İstanbul, Ankara ve İzmir Barolarında o ilin yargı çevresinde bulunan ve Adalet Bakanlığınca teşkil edilmiş olan adli yargı adalet komisyonlarının kurulu olduğu bölgelerde eğer avukat mevcudu (adres itibarıyla) 1000’i geçiyorsa, orada müstakil baroların kurulmasıdır.

Barolarda, temsilde adaleti sağlamak kolay.

Zor olan kontrol ve dengenin sağlandığı, hukukun üstünlüğü ve adil yargılamanın tesis edildiği, siyasal temsilde adalete hizmet eden demokratik siyasal adımların atılmasıdır.

Sen, Siyasal Partiler Kanununa bak, siyasetin finansmanı sorununa bak, lider sultasına bak, seçim barajlarına bak, etkisizleşen yasama faaliyeti ve yasama denetimine bak, iktidar erkinin iyice merkezileşmesi sorununa bak, parti devleti tehlikesine bak, demokrasi liginden niye düştüğüne iyice (bir) bak..

ANAYASAL DENETİMİ GÜÇLENDİR, GÜN IŞIĞINDA BİR YÖNETİM YAP, GERİSİ GELİR…

Yargıç teminatı ve gerçek bir yargı bağımsızlığı olmayan Türkiye adalet sisteminde, numaralı barolara göre, çeşitli korku, kaygı veya mensubiyet bağlarıyla, bin bir numara çekmesi muhtemel bir adalet kadrosu sadece baroları ve adalet mekanizmasının kendisini değil çok kısa vadede devleti de çökertir.

Bu yazı için son söz: Siyasi kaygılarla baroları bölen, bölücünün daniskasıdır.




 
  YAZARIN ARŞİVİ
 
 
 
  YORUMLAR
 
 
  YORUM YAZIN
 
Adınız Soyadınız :

Yorumunuz :

Güvenlik Kodu : Güvenlik Kodu
Kod :

 









 
  FLAŞ HABER
   
  YAZARLAR
 
 
  EN ÇOK OKUNANLAR
  • Bu Ay
  • Bu Hafta
  • Dün
  • Bugün
 


 


  SOSYAL MEDYA

 
 

 



 
 
ANASAYFA İLETİŞİM KÜNYE HABER ARŞİVİ SIK KULLANILANLARA EKLE GİZLİLİK İLKELERİ

 
Siteden yararlanırken gizlilik ilkelerini okumanızı tavsiye ederiz.
mersinerji.com © Copyright 2017-2020 Tüm hakları saklıdır. İzinsiz ve kaynak gösterilemeden yayınlanamaz, kopyalanamaz, kullanılamaz.

URA MEDYA