FAHRETTİN ÖZTÜRK

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu`nun 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası aldığı davanın savcısı, verilen kararı; esas ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle İstinaf Mahkemesi`ne taşıdı. Savcı itiraz dilekçesinde, İmamoğlu`na 5 gün fazladan hapis verildiğini belirterek bu hatanın düzeltilmesini istedi.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu`nun 13 bin oy farkla kazandığı 31 Mart 2019 yerel seçimlerinin iptal edilmesi üzerine yaptığı basın açıklamasında, “YSK Başkanı`na ve üyelerine hakaret ettiği” iddiasıyla İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi`nde yargılandığı davada karar 14 Aralık`ta çıkmıştı. Mahkeme, İmamoğlu`na “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme hakaret” suçundan 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası vermiş ve TCK`nın 53`üncü maddesi uyarınca ‘siyasi yasak` getirmişti. Hâkim, verdiği cezada indirime gitmemişti.

YANLIŞ TCK MADDESİ, İTİRAZ GEREKÇESİ ARASINDA

Duruşmanın savcısı, mahkemenin kararına esas ve usule uygun olmadığını iddia ederek itiraz etti. Savcının İstinaf Mahkemesi`ne sunduğu itiraz dilekçesinde, gerekçeli kararın hüküm kısmında, "Sanığın eylemini basın önünde alenen işlediği anlaşıldığından" ibaresinde TCK`nın 125/4. maddesine göre artırım yapılması gerekirken, ‘TCK`nin 125/6` şeklinde yazılarak yazım hatası yapıldığı belirtildi.

TCK`nin 125/6 şeklinde bir maddesi bulunmuyor.

YANLIŞ HESAPLAMAYLA 5 GÜN FAZLADAN HAPİS CEZASI VERİLDİ. SAVCI FAZLADAN CEZAYA İTİRAZ ETTİ

Savcının dilekçesinde, İmamoğlu`nun cezasında hesaplama hatası yapıldığı ve bu nedenle 5 gün fazla hapis cezası tayinine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtildi.

"USUL VE ESAS YÖNÜNDEN KANUNA AYKIRILIKLAR DÜZELTİLEREK ONANSIN"

Savcı, dilekçesinde; kararda usul ve esas yönünden kanuna aykırılık bulunduğunu belirterek, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesini talep etti.