Hukuk sisteminde dijitalleşme adımları, Türkiye’deki baroların büyük çoğunluğunun sert tepkisiyle karşılaştı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in geçtiğimiz günlerde dile getirdiği "yargıda yapay zeka desteği" projeleri üzerine bir araya gelen 78 baro, savunma makamının devre dışı bırakılma tehlikesine dikkat çekti.

Yayımlanan ortak metinde, vatandaşların avukat yardımı olmadan yapay zeka üzerinden hukuki destek almasının, anayasal bir hak olan savunma dokunulmazlığına doğrudan müdahale olduğu vurgulandı.

"Yapay Zeka Hakim Ne Kadar Yanlışsa, Yapay Zeka Avukat da O Kadar Sakıncalı"

Barolar, Avukatlık Kanunu'nun 35. maddesini hatırlatarak, hukuki mütalaa verme ve savunma yetkisinin sadece avukatlara ait olduğunun altını çizdi. Bildiride dikkat çeken en çarpıcı ifadeler ise şöyle oldu:

"Avukatların 'yapay zeka hakim' talebi ne kadar hukuk mantığına aykırı ise, idarenin 'yapay zeka avukat' yaklaşımı da eşit ölçüde sakıncalıdır. Adalet, yalnızca veri işlemesiyle elde edilen matematiksel bir sonuç değil, vicdani bir süzgeçten geçen insani muhakemenin ürünüdür."

Bakanlığa Reform Çağrısı: "Öncelik Liyakat ve Bağımsızlık Olmalı"

Barolar, Adalet Bakanlığı’nın önceliğinin dijital araçlarla avukatlık mesleğini ikame etmek değil, aşağıdaki alanlarda iyileştirme yapmak olması gerektiğini belirtti:

• Bağımsız Savunma: Savunma makamının yetki alanlarını korumak ve güçlendirmek.

• Liyakat Esaslı Reform: Hakim ve savcı niteliğini artıracak adımlar atmak.

• Teknik Altyapı: Yargılamayı hızlandıracak fiziksel ve hukuki imkanları iyileştirmek.

Açıklamanın sonunda, savunma makamının teknolojik araçlar bahane edilerek zayıflatılmasına karşı hukuki mücadelenin kararlılıkla sürdürüleceği kamuoyuna ilan edildi.