Hukuk Savaşında Yeni Perde: Proje Dosyası Hatalı mı?

Çorum İdare Mahkemesi’nin projeye onay veren kararının ardından, bölge sakinleri hukuk mücadelesini bir üst basamağa taşıdı. Danıştay’a sunulan dilekçede, projenin teknik bilgilerinin çelişkili olduğu ve en yakın yerleşim birimine olan mesafelerin gerçeği yansıtmadığı vurgulandı. "Yanıltıcı dosya" iddiasıyla yapılan başvuruda, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu savunuldu.

Bilirkişi Raporundaki Korkutan Detay: Taş Savrulması ve Ölüm Riski

Dava dosyasında yer alan bilirkişi raporu, projenin yaratabileceği tehlikeleri gözler önüne seriyor. Rapora göre;

• 62 Metre Mesafesi: Proje alanı ile yerleşim yerleri arasındaki mesafe hayati risk taşıyor.

• Hayati Tehlike: Patlatma faaliyetleri sırasında oluşacak taş savrulmalarının yaralanma ve hatta ölümle sonuçlanabilecek kazalara yol açabileceği uyarısı yapıldı.

• Gürültü ve Tarım: Gürültü seviyesinin yasal sınırları aşacağı, tarım alanlarının ise ciddi zarar göreceği tespit edildi.

"Valilik Yetkisini Aştı, Su Hatları Tehlikede"

Danıştay başvurusunda dikkat çeken bir diğer nokta ise "yetki aşımı" oldu. "ÇED Olumlu" kararının Valilik tarafından verilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu yetkinin sadece Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na ait olduğu belirtildi. Ayrıca köyün içme suyu hattının proje alanı içerisinde kaldığı ve patlatmaların köyü susuz bırakabileceği ifade edildi.

"Kamu Yararı Yok, Toplumsal Zarar Var"

Dilekçede projenin kamuya bir fayda sağlamayacağı, aksine Anayasa ile güvence altına alınan "sağlıklı bir çevrede yaşama hakkı"nın ihlal edildiği savunuldu. Köylüler, yürütmenin durdurulmasını ve yerel mahkeme kararının iptal edilmesini bekliyor.