İstanbul’un en önemli tarihi simgelerinden biri olan Yerebatan Sarnıcı’nın tahliye krizinde yargıdan İBB lehine hamle geldi. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdare Dava Dairesi, Fatih Kaymakamlığı'nın başlattığı tahliye işleminin yürütmesini oy birliğiyle durdurarak alt mahkemenin kararını kaldırdı.

Vakıflar Adına Tescil Edilmiş, Tahliye Süreci Başlamıştı

Tarihi mülke ilişkin süreç, tapuda "Yerebatan Su Sarnıcı" olarak kayıtlı taşınmazın, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 30. maddesi gerekçe gösterilerek 1 Nisan 2026 tarihinde mazbut vakıflar adına tescil edilmesiyle başladı.

Bu tescilin ardından İstanbul Vakıflar 1. Bölge Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) 15 günlük tahliye süresi tanıdı. Sürenin dolması ve alanın boşaltılmaması üzerine Fatih Kaymakamlığı, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesine dayanarak İBB’nin tahliyesine karar verdi ve tahliye işlemi dün uygulamaya konuldu.

İBB: "Fuzuli İşgalci Değiliz, Dava Açtık"

Tahliye kararına sert itirazda bulunan İBB, taşınmazın geçmişte kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla kendi adına tescil edildiğini hatırlattı. Vakıflar lehine yapılan yeni tescilin hukuka aykırı olduğunu savunan belediye, İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası açtıklarını bildirdi. Ayrıca söz konusu davada mahkemenin ihtiyati tedbir kararı verdiğini, bu nedenle İBB'nin alanda "fuzuli şagil" (izinsiz işgalci) olarak nitelendirilemeyeceğini vurguladı.

Mahkeme İstinaf Talebini Haklı Buldu: "Tedbir Kararı Çiğnenemez"

İstinaf dairesi yaptığı incelemede, hukuk devleti ilkelerine atıfta bulunarak devam eden tapu iptal davasındaki ihtiyati tedbir kararının mutlaka dikkate alınması gerektiğine hükmetti.

Yüksek mahkeme, İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 28 Nisan 2026 tarihli teminatsız ihtiyati tedbir kararını hatırlatarak, İBB’nin bu aşamada işgalci sayılamayacağını ve tahliye edilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığını belirtti.

Bilirkişi ve Keşif İncelemesi Yapılacak

Kararda dikkat çeken bir diğer ayrıntı ise fiziki sınırlar konusundaki tartışma oldu. İhtilafa konu olan 40,50 metrekarelik 14 parsel ile 9 bin 800 metrekarelik Yerebatan Sarnıcı ana yapısının sınırlarının net olmadığı ifade edildi. İBB’nin, tahliye edilmek istenen alanın sarnıcın giriş-çıkış bölgelerindeki özel mülkiyete taşkın alanlar olduğu yönündeki iddialarının araştırılması gerektiği, bu doğrultuda ilk derece mahkemesinin gerekirse yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapması gerektiği aktarıldı.

"Telafisi Güç Zararlar Doğabilir"

Mahkeme, tahliye işleminin hızla uygulanması durumunda İBB ve kamu adına telafisi güç veya imkansız zararların doğabileceğini belirterek, yürütmeyi durdurma şartlarının oluştuğuna hükmetti. Dava konusu tahliye işleminin teminatsız olarak, kesin ve oy birliğiyle durdurulmasına karar verildi.