Türkiye’nin pürdikkat takip ettiği, aralarında Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı 414 sanıklı İBB Davası’nda, yargılamanın seyri değiştirebilecek kritik bir gelişme yaşandı.

Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi Yerleşkesi’nde bulunan 1 No’lu Duruşma Salonu’nda, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti huzurunda devam eden davanın 39’uncu gün oturumu, çok konuşulacak bir "savcılık sorgusu" tartışmasına sahne oldu.

Sloganlar ve Alkışlar Eşliğinde Başladı

Çok sayıda sanık yakını, partili ve CHP'li üst düzey ismin yakından takip ettiği duruşma, tutuklu sanıkların alkışlar ve sloganlar eşliğinde salona getirilmesiyle başladı. Geçtiğimiz hafta esas hakkındaki savunmasını tamamlayan iş insanı Murat Kapki’nin çapraz sorgusu öncesinde, savunma makamı mahkeme heyetine çarpıcı iddialar sundu.

"Eşi Gözaltına Alındı, Cezaevinden Çıkış Vaat Edildi!"

Söz alan Murat Kapki’nin avukatı Fikret Aras, müvekkilinin daha önce "etkin pişmanlık" kapsamında verdiği ifadelerin hukuki geçerliliği olmadığını savundu. İfadelerin ağır psikolojik baskı altında ve usule aykırı alındığını ileri süren Avukat Aras, süreci şu sözlerle anlattı:

"Müvekkilim Tekirdağ’dan getirildiğinde, avukatların haberi olmadan doğrudan Cumhuriyet Savcısının odasına alınmıştır. O gün müvekkilimin kardeşi, çalışanları ve en önemlisi eşi gözaltındaydı. Müvekkilim bu ağır psikoloji altındayken, kendisinin cezaevinden çıkacağı vaadiyle bir kısım beyanlarda bulunması sağlanmıştır. Bu odada yapılan görüşmelerden müdafi arkadaşların bilgisi olması imkansızdır."

"Keenlemyekün: Bu İfadeler Dosyada Hiç Yokmuş Gibi Davranılmalı"

Yapılan usulün legal olmadığını vurgulayan Avukat Fikret Aras, mahkeme heyetinden taleplerini şu şekilde dile getirdi: "Alınan bu ifadeler yasal değildir. Hukuki tabiriyle 'keenlemyekün', yani tamamen yok hükmünde ve batıldır. Bu nedenle söz konusu beyanların soruşturma ve yargılama dosyasında hiç yokmuş gibi değerlendirilmesini talep ediyoruz."

Çapraz Sorguda 'Sessizlik' Kararı

Avukat Aras, müvekkilinin mahkeme heyeti dışından gelecek hiçbir soruya yanıt vermeyeceğini de net bir dille ifade ederek, "Heyet dışından gelecek sorulara müvekkilimiz cevap vermeyecektir. Soru soracak diğer müdafilerin, sanıkların ve Cumhuriyet Savcısının bu hususu göz önünde bulundurmasını talep ediyoruz" dedi.

İtirafçılıktan Vazgeçen Kapki Yeniden Kürsüde

Daha önceki duruşmalarda da "Savcılık tarafından yönlendirildim" diyerek itirafçılık hükümlerinden vazgeçtiğini beyan eden iş insanı Murat Kapki, geçen haftaki savunmasında eksik kalan noktalar olduğunu belirterek mahkeme başkanından ek süre talep etti. Mahkeme Başkanı’nın talebi onaylaması üzerine Kapki, savunmasına yeni eklemeler yapmak üzere yeniden kürsüye çıktı.

Davanın seyri açısından dönüm noktası olabilecek duruşmada çapraz sorgu süreci devam ediyor.